נימוקי גזר דין בתיק ע"מ 2322/06

הנאשם ראפאת מחמוד עיסא טקאטקה הורשע ע"פ הודאתו בכתב אישום מתוקן שהוגש לבית משפט זה ביום 04/09/07.

בגדרו של כתב האישום המתוקן הורשע הנאשם במעשים אלו :

·         הנאשם הורשע בכך שהחל משנת 1999 ועד ליום מעצרו היה חבר בארגון "גדודי חללי אל אקצא", הזרוע הצבאית של ארגון התנזים שהוא התאחדות בלתי מותרת. ביחד עם הנאשם היו חברים בחוליה, עאמר טקאטקה, מחמד טקאטקה, אסלאם תואבתה, מחמוד טקאטקה, אדעיס טקאטקה וראפת חיאן. החברות הופסקה בשלב מסויים ולאחר מכן שוב חודשה .

·         הנאשם הורשע בכך שבסוף שנת 2003, בבית פג'אר או במקום הסמוך לכך, החליטו חברי החוליה והנאשם ביניהם לייצר מטען חבלה, להניחו בדרך ולהפעילו כאשר יעבור ג'יפ וזאת במטרה לגרום למותם של חיילי צה"ל הנוסעים בג'יפ. הנאשם וחברי חולייתו ייצרו מטען באמצעות בלון גז במשקל של כ-2 ק"ג. חברי החוליה עשו חור בבלון הגז והכניסו לתוכו את חומר נפץ אשר הוציאו מכ-150 כדורי קלצ'ניקוב מנגנון ההפעלה של רימון יד וכן כדור של רוס"ר M16 מתחת למנגנון. אל כל זאת חיברו חוט אשר אמור לפוצץ את הכדור, ובכך להפעיל את המנגנון ולפוצץ את כל מטען החבלה. כעבור מספר ימים יצאו הנאשם, שהאר טקאטקה וראאפת מחמוד טקאטקה לבצע את הפיגוע כאשר ברשותם מטען החבלה אותו ייצרו הנאשם וחבריו וכן רובים מאולתרים. השלושה הניחו את מטען החבלה בצומת בית פג'אר, ירו באוויר והמתינו לבוא כוחות צה"ל. משלא הגיעו כוחות צה"ל למקום לקחו השלושה את מטען החבלה ועזבו את המקום.

·         הנאשם הורשע בכך שבחודש אוגוסט 2005, בבית פג'אר, יצא לבצע פיגוע ירי לעבר ההתיישבות מגדל עוז ביחד עם אסלאם תואבתה ואדעיס טקאטקה. הנאשם וחבריו ירו באמצעות הרובים המאולתרים אשר ברשותם לעבר ההתיישבות ונמלטו מהמקום בטרם הגיעו כוחות צה"ל לאיזור.

·         הנאשם הורשע בכך שבחודש ספטמבר 2005 ביצע פיגוע ירי יחד עם ראפאת חיאן, עאמר טקאטקה, מחמד טקאטקה, אסלאם תואבתה, ואדעיס טקאטקה : תפקידו של הנאשם ושניים אחרים היה הנחת מטענים ופיצוצם ובסמוך לכך ירי לעבר מגדל עוז. משהגיעו כוחות צ.ה.ל למקום ארבו להם עאמר טקאטקה ואיסלאם תוואבתה וירו לעברם .

• הנאשם הורשע בכך שבתחילת חודש פברואר 2006 ייצר ביחד עם מוחמד טקאטקה, מחמוד טקאטקה, אסלאם תואבתה, אדעיס טקאטקה רובים מאולתרים וזאת על מנת לירות על ההתיישבות מגדל עוז. כעבור מספר ימים יצאו הנאשם וחבריו לעבר ההתיישבות והתמקמו במרחק של כקילומטר מכביש הכניסה אליה. כעבור זמן מה משעבר בכביש ג'יפ צבאי ירו הנאשם וחבריו לעברו.

התביעה טענה את הטענות הבאות :

·         חברותו של הנאשם בחוליה הייתה חברות ארוכת טווח בשתי חוליות חבלניות צבאיות.

·         הנאשם חטא בעבירות חמורות ביותר אשר רק בנס לא נסתיימו באבדן חיי

   אדם .

·         התביעה נמנעה מלנקוב בעונש אשר לדעתה ראוי לנאשם . התביעה ביקשה להגיש כאסמכתא את ההחלטות הבאות :

§         ע' איו"ש 67/03 שם הושתו על הנאשם 8 שנות מאסר בפועל, הגם שהיה מדובר על אירוע של הנחת פצצה גדולה יותר שלא יצא לפועל בסופו של יום עקב חרטת המערער - כלומר שוני בנסיבה לחומרא ושוני בנסיבה לקולא.

§         ע' איו"ש 167/03.

שם דובר בנאשם עם נסיבות אישיות קשות אשר הורשע בפיגוע כפול בעל מתווה דומה.

לעניין טענת ההשוואה בענישה בין חברי החוליה האחרים ובין הנאשם שלפנינו טענה התובעת כי אכן הנסיבות זהות וההסדרים שונים אך בית המשפט "לא יתקן עוול בעוול ".